Au sujet de l’hyperthermie anticancer cité dans ce témoignage :
A kehl est utilisé la technique du focus d’ultra sons piloté par IRM, il s’agit chez eux de monter la température d’une zone tumorale à 42° pendant 60mn : https://www.traitement-du-cancer.fr/nos-services-specifiques/hyperthermie-thermotherapie-locale-traitement-du-cancer-therapies-du-cancer
Cette technique est issue d’une vieille histoire au sujet de la fièvre comme élément de la défense immunitaire, déjà au 16eme siècle Dupré de Lisle la citait dans « traité du vice cancéreux ». Son apogée fut atteinte fin du 19eme/début 20eme siècle avec la toxine de Coley utilisée pour provoquer la fièvre dans un but anti-cancer, quand elle fut supplanté par l’arrivée des rayon X et la radiothérapie.
C’est en quelque sorte une immunothérapie.
Voir cet article du dr Roger FIX sur la fièvre : https://www.neosante.eu/la-fievre-un-processus-de-guerison-dune-puissance-insoupconnee/
Mais l’hyperthermie qui est une application passive par rapport à la fièvre, n’est pas une solution miracle, les quelques essais cliniques de niveau 3 ont montré une amélioration des temps de survie en association à un traitement classique, pas de guérison. Difficile en effet de cibler tout et uniquement une tumeur qui sera toujours en forme fractale ! Et les métastases trop petites pour être encore détectées.
Par contre en vinification bio, c’est une technique prometteuse pour stopper la vinification au stade désiré, en détruisant les levures par pasteurisation flash à 42° en lieu et place du souffre toxique et en complément de la vitamine C ( je vais essayer de le mettre en œuvre sur mon premier vin breton issu du réchauffement climatique).
L’arrivée des antibiotiques a eu tendance à remplacer les armes du système immunitaire (faire tomber la fièvre avec antipyrétique, etc…)
L’intérêt de la fièvre, en tant qu’élément du cycle de défense immunitaire, est qu’en montant la température elle inhibe la multiplication cellulaire et je suppose aussi qu’en stimulant les mitochondries pour monter en température, elle participe aussi à les réactiver. Par contre elle n’est pas prévu pour durer plus de 2 ou 3 semaines, car ensuite il y a épuisement. C’est pour cela que William Coley aux US ou Josef M. Issels en Allemagne avaient créé un vaccin activant le système immunitaire et produisant la fièvre pendant quelques heures. Donc à réinjecter avec le bon cycle personnalisé pour être efficace.
Aujourd’hui l’immunothérapie se vante d’en être l’héritière, mais personnellement je pense que les premiers activaient l’ensemble du système immunitaire avec une certaine difficulté à le maîtriser, alors qu’aujourd’hui on se focalise sur les lymphocytes, ce qui est réducteur.
Donc peut être que la solution au cancer viendra de ce principe, mais à mon avis sous une autre forme que celles utilisées actuellement.
Message à l’attention de Madame Annie Ollivier suite à sa vidéo particulièrement touchante sur son parcours de guérison. J’aurais aimer vous contacter pour discuter précisément de voptre parcours. A quel numéro ou via quelle adresse mail puis-je vous contacter ? D’avance merci et tout le Bien à vous. Thierry Martiny, thierry.tm.martiny@gmail.com
J’ajoute ci après un lien vers la publication d’un article de Burt Berkson et Francisco Calvo Riera, fin 2017, avec un traitement très voisin en médecine intégrative.
Juste pour son mot à la fin de la conclusion, à savoir qu’il faut poursuivre le traitement à vie. Car il n’élimine pas toutes les cellules cancéreuses, même si on n’en voit plus la trace, tout simplement parce qu’il en reste trop peu/qu’elles sont en dormance.
Prêtes à une nouvelle offensive. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6142095/#!po=60.5769
Elle ne savait pas que c’était impossible, alors elle l’a fait.
(Nietzsche)
Bravo !
Pour les extras de la clinique de khel:
Curcumin IV, effectivement si complètement inefficace en oral, car n’atteint pas le réseau sanguin, en IV il peut atteindre la tumeur. J’ai eu l’occasion de l’expliquer à une personne qui ne comprenait pas pourquoi elle ne retrouvait pas l’effet bénéfique que sa mère avait eu en IV lorsqu’elle était passée en oral avec le curcumin.
Vitamine C IV, là c’est connu, voir l’institut Linus Pauling.
Mais cette clinique de khel, finalement, ce n’est qu’une pompe à fric !
Aucune comparaison de l’état entre l’entrée et la sortie, ni suivit dans le temps. D’ailleurs la seule réponse du docteur Hartung à cette question : » Notre plus grande satisfaction, c’est quand les gens reviennent » (3000€).
On n’a jamais guéri un cancer en 5 jours.
Pour votre question d’un régime sur la famille des molécules polyamines, elles sont utilisées dans la multiplication cellulaire: http://www.sante-et-nutrition.com/les-polyamines/
Comme les glucides, glutamine, fer, etc…
En fait il ne faudrait plus se nourrir pour tuer un cancer, mais dans ce cas j’aurais tendance à paraphraser Kheynes : « sur le long terme, nous seront tous mort ».
Maintenant donc attention à l’accumulation de régimes sans cohérence, sans l’aide d’un professionnel. A la fin vous risquez d’affaiblir votre organisme et par exemple réveiller un zona…
Car comme je l’ai déjà expliqué précédemment, les cellules cancéreuses ne sont pas les seules à se multiplier dans notre corps, les cellules immunitaires aussi et beaucoup d’autres (voir les effets indésirables des chimios et les faux positifs des petscan).
Toujours avoir à l’esprit le rapport bénéfice/risque, que seuls l’expérience (essai clinique) ou un suivit régulier et complet par un professionnel pourra confirmer.
Il faut juste trouver un médecin à challenger, pour vous accompagner.
Chantal Touzeau
sur 19 décembre 2019 à 10 h 50 min
Exact ce que vous dites..Et c’est pourquoi c’est aussi complexe.Avec les essais c’est bien un challenge.
Mais lorsque on est condamné à mourir dans de brefs délais comme je le suis ça vaut la peine d’essayer .
Quand on sort du circuit conventionnel avec un refus de traitement conventionnel ça devient compliqué d’avoir un suivi scanner ACE etc…..Ces Messieurs ou Dames oncologues sont contrariés dommage , dommage surtout pour la recherche.
J’ai vécu cette situation en direct hier
J’ai une oncologue plutôt sympathique mais j’ai du insister pour avoir un scanner dans 3mois,et ACE également.
Quand même lorsque un traitement conventionnel donne en moyenne deux mois de survie par rapport à un placebo ça pose vraiment question sans parler des gros effets secondaires indésirables possibles.
Quand on a un cancer il faut beaucoup de determination à vouloir survivre avec une bonne qualité de vie.
Ce qui est mon cas pour l’instant.
Bon Noël à tous profitez de chaque instant
Corine
Au sujet de l’hyperthermie anticancer cité dans ce témoignage :
A kehl est utilisé la technique du focus d’ultra sons piloté par IRM, il s’agit chez eux de monter la température d’une zone tumorale à 42° pendant 60mn :
https://www.traitement-du-cancer.fr/nos-services-specifiques/hyperthermie-thermotherapie-locale-traitement-du-cancer-therapies-du-cancer
Cette technique est issue d’une vieille histoire au sujet de la fièvre comme élément de la défense immunitaire, déjà au 16eme siècle Dupré de Lisle la citait dans « traité du vice cancéreux ». Son apogée fut atteinte fin du 19eme/début 20eme siècle avec la toxine de Coley utilisée pour provoquer la fièvre dans un but anti-cancer, quand elle fut supplanté par l’arrivée des rayon X et la radiothérapie.
C’est en quelque sorte une immunothérapie.
Voir cet article du dr Roger FIX sur la fièvre :
https://www.neosante.eu/la-fievre-un-processus-de-guerison-dune-puissance-insoupconnee/
Mais l’hyperthermie qui est une application passive par rapport à la fièvre, n’est pas une solution miracle, les quelques essais cliniques de niveau 3 ont montré une amélioration des temps de survie en association à un traitement classique, pas de guérison. Difficile en effet de cibler tout et uniquement une tumeur qui sera toujours en forme fractale ! Et les métastases trop petites pour être encore détectées.
Par contre en vinification bio, c’est une technique prometteuse pour stopper la vinification au stade désiré, en détruisant les levures par pasteurisation flash à 42° en lieu et place du souffre toxique et en complément de la vitamine C ( je vais essayer de le mettre en œuvre sur mon premier vin breton issu du réchauffement climatique).
L’arrivée des antibiotiques a eu tendance à remplacer les armes du système immunitaire (faire tomber la fièvre avec antipyrétique, etc…)
L’intérêt de la fièvre, en tant qu’élément du cycle de défense immunitaire, est qu’en montant la température elle inhibe la multiplication cellulaire et je suppose aussi qu’en stimulant les mitochondries pour monter en température, elle participe aussi à les réactiver. Par contre elle n’est pas prévu pour durer plus de 2 ou 3 semaines, car ensuite il y a épuisement. C’est pour cela que William Coley aux US ou Josef M. Issels en Allemagne avaient créé un vaccin activant le système immunitaire et produisant la fièvre pendant quelques heures. Donc à réinjecter avec le bon cycle personnalisé pour être efficace.
Aujourd’hui l’immunothérapie se vante d’en être l’héritière, mais personnellement je pense que les premiers activaient l’ensemble du système immunitaire avec une certaine difficulté à le maîtriser, alors qu’aujourd’hui on se focalise sur les lymphocytes, ce qui est réducteur.
Donc peut être que la solution au cancer viendra de ce principe, mais à mon avis sous une autre forme que celles utilisées actuellement.
Message à l’attention de Madame Annie Ollivier suite à sa vidéo particulièrement touchante sur son parcours de guérison. J’aurais aimer vous contacter pour discuter précisément de voptre parcours. A quel numéro ou via quelle adresse mail puis-je vous contacter ? D’avance merci et tout le Bien à vous. Thierry Martiny, thierry.tm.martiny@gmail.com
J’ajoute ci après un lien vers la publication d’un article de Burt Berkson et Francisco Calvo Riera, fin 2017, avec un traitement très voisin en médecine intégrative.
Juste pour son mot à la fin de la conclusion, à savoir qu’il faut poursuivre le traitement à vie. Car il n’élimine pas toutes les cellules cancéreuses, même si on n’en voit plus la trace, tout simplement parce qu’il en reste trop peu/qu’elles sont en dormance.
Prêtes à une nouvelle offensive.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6142095/#!po=60.5769
Elle ne savait pas que c’était impossible, alors elle l’a fait.
(Nietzsche)
Bravo !
Pour les extras de la clinique de khel:
Curcumin IV, effectivement si complètement inefficace en oral, car n’atteint pas le réseau sanguin, en IV il peut atteindre la tumeur. J’ai eu l’occasion de l’expliquer à une personne qui ne comprenait pas pourquoi elle ne retrouvait pas l’effet bénéfique que sa mère avait eu en IV lorsqu’elle était passée en oral avec le curcumin.
Vitamine C IV, là c’est connu, voir l’institut Linus Pauling.
Mais cette clinique de khel, finalement, ce n’est qu’une pompe à fric !
Aucune comparaison de l’état entre l’entrée et la sortie, ni suivit dans le temps. D’ailleurs la seule réponse du docteur Hartung à cette question : » Notre plus grande satisfaction, c’est quand les gens reviennent » (3000€).
On n’a jamais guéri un cancer en 5 jours.
Pour votre question d’un régime sur la famille des molécules polyamines, elles sont utilisées dans la multiplication cellulaire:
http://www.sante-et-nutrition.com/les-polyamines/
Comme les glucides, glutamine, fer, etc…
En fait il ne faudrait plus se nourrir pour tuer un cancer, mais dans ce cas j’aurais tendance à paraphraser Kheynes : « sur le long terme, nous seront tous mort ».
Maintenant donc attention à l’accumulation de régimes sans cohérence, sans l’aide d’un professionnel. A la fin vous risquez d’affaiblir votre organisme et par exemple réveiller un zona…
Car comme je l’ai déjà expliqué précédemment, les cellules cancéreuses ne sont pas les seules à se multiplier dans notre corps, les cellules immunitaires aussi et beaucoup d’autres (voir les effets indésirables des chimios et les faux positifs des petscan).
Toujours avoir à l’esprit le rapport bénéfice/risque, que seuls l’expérience (essai clinique) ou un suivit régulier et complet par un professionnel pourra confirmer.
Il faut juste trouver un médecin à challenger, pour vous accompagner.
Exact ce que vous dites..Et c’est pourquoi c’est aussi complexe.Avec les essais c’est bien un challenge.
Mais lorsque on est condamné à mourir dans de brefs délais comme je le suis ça vaut la peine d’essayer .
Quand on sort du circuit conventionnel avec un refus de traitement conventionnel ça devient compliqué d’avoir un suivi scanner ACE etc…..Ces Messieurs ou Dames oncologues sont contrariés dommage , dommage surtout pour la recherche.
J’ai vécu cette situation en direct hier
J’ai une oncologue plutôt sympathique mais j’ai du insister pour avoir un scanner dans 3mois,et ACE également.
Quand même lorsque un traitement conventionnel donne en moyenne deux mois de survie par rapport à un placebo ça pose vraiment question sans parler des gros effets secondaires indésirables possibles.
Quand on a un cancer il faut beaucoup de determination à vouloir survivre avec une bonne qualité de vie.
Ce qui est mon cas pour l’instant.
Bon Noël à tous profitez de chaque instant
Corine